PFAS on suuri ryhmä korkean fluorin pitoisuudella varustettuja synteettisesti valmistettuja aineita, jotka ovat erittäin vaikeasti hajoavia ja siten pitkäikäisiä ympäristössä. Siksi PFAS:ia kutsutaan joskus ikuisuuskemikaaleiksi, ja niitä esiintyy monissa tuotteissa, minkä vuoksi niistä on käyty kiivasta keskustelua Ruotsissa. Esimerkiksi sen jälkeen, kun ne ovat saastuttaneet juomavettä Blekingessä palonsammutusvaahtojen kautta, mutta myös äskettäin löydettyjen saastumien vuoksi Bodenin kalastusvesissä. Ja viimeksi Aftonbladetin esiin nostaman kosmetiikkateollisuuden tarkastelun yhteydessä.
PFAS:ia käytetään pääasiassa sen vedenhylkivien ominaisuuksien vuoksi, esimerkiksi tuotteissa kuten palonsammutusvaahto, vedenpitävät vaatteet ja paistinpannut. Valitettavasti PFAS:ia käytetään myös kosmetiikkatuotteissa, jotta ne pysyisivät pidempään ja parantaisivat vedenkestävyyttään. Sitä voi löytyä vedenkestävästä ripsiväristä ja meikkivoiteesta, mutta myös monista muista tuotteista, kuten kasvovoiteista, kasvonaamioista, rajauskynistä, hiusöljyistä, partavaahtoista, puutereista, seerumeista ja luomiväreistä. Mutta hyödyt tulevat piilokustannuksella.
PFAS voi häiritä kehon hormonijärjestelmää, mikä voi johtaa erilaisiin terveysongelmiin. Altistuminen PFAS-yhdisteille on todettu vaikuttavan kilpirauhasen toimintaan, lisääntymiseen ja lisäävän tiettyjen syöpien riskiä. Nämä vaikutukset voivat ilmetä myös matalilla altistustasoilla, mikä on yleistä päivittäisessä kosmetiikan käytössä.
PFAS:n ympäristövaikutukset ovat yhtä vakavia. Nämä ikuiset kemikaalit eivät hajoa luonnollisesti ja kertyvät siksi veteen, maaperään ja eliöihin. Tämä kertyminen voi aiheuttaa laajoja vaikutuksia ekosysteemeihin ja vaikuttaa ihmisten terveyteen saastuneen veden ja elintarvikkeiden kautta hyvin pitkän ajan kuluessa.
Joulukuussa 2023 Ronnebyn kunnallinen vesiyhtiö tuomittiin lopulta Korkeimmassa oikeudessa maksamaan korvauksia niille, jotka ovat saaneet PFAS-yhdisteitä juomaveden kautta kunnassa pitkän oikeusprosessin jälkeen. Keskeinen kysymys on, mikä vastuu niillä yrityksillä, jotka nykyään ja aiemmin ovat käyttäneet PFAS:ia tuotteissaan, on, vaikka ne tietävät näiden aineiden olevan terveydelle haitallisia?
Jo 1960-luvulla 3M:n ja DuPontin tekemät eläinkokeet osoittivat, että PFAS-kemikaalit aiheuttavat terveysriskejä. 1970-luvun puolivälissä 3M tiesi, että PFAS kertyy amerikkalaisten vereen. 1980-luvulla sekä 3M että DuPont yhdistivät PFAS:n syöpään ja havaitsivat kohonneita syöpätasoja omien työntekijöidensä keskuudessa.
Eurooppalainen teollisuusjärjestö Cosmetics Europe (CE) sekä myös ruotsalainen KoHF (Kosmetiikka- ja Hygienialan Yritysten toimialaorganisaatio) ovat nyt suositelleet, että kosmetiikkatuotteiden valmistajat lopettavat tarkoituksellisesti lisätyn PFAS:n käytön ja eivät markkinoi kosmetiikkatuotteita, jotka sisältävät PFAS-yhdisteitä, viimeistään 31. joulukuuta 2025 mennessä (1).
Mutta ne ovat siis edelleen olemassa monissa tuotteissa. Aftonbladetin marraskuussa 2023 tekemässä tarkastelussa todetaan, että tutkijat löysivät eniten PFAS-yhdisteitä sisältäviä tuotteita ranskalaisen L’Oréal-ryhmän tuotteista. Lehteen lähettämässään sähköpostivastauksessa he ilmoittavat lopettaneensa PFAS:n käytön vuonna 2020, mutta siitä huolimatta myynnissä on edelleen hyvin monia tuotteita, joissa PFAS-aineet on lueteltu ainesosina.
Yritys kertoo myös, että on vaikea sanoa, kuinka kauan näitä tuotteita on myynnissä markkinoilla. Tämä on vielä yksi näkökulma ja kääntöpuoli perinteisellä ihonhoitoalalla, jossa suuria määriä voidaan valmistaa, koska tuotteiden säilyvyys on usein useita vuosia. Lue artikkeli Aftonbladetissa tästä.
Kuinka aineet, joiden jo 1960-luvulla nähtiin aiheuttavan haitallisia terveysvaikutuksia ihmisille, voivat edelleen olla laillisia käyttää? Näiden kysymysten parissa kamppailemme. Meillä on myös asiakkaita, jotka ottavat yhteyttä ja kysyvät, onko tuotteissamme PFAS-yhdisteitä. Ei ole, on yksinkertainen vastaus, emme koskaan käyttäisi näitä aineita formuloinneissamme.
Suuri kysymys on, miten voimme nykyisellä tiedolla odottaa vuoteen 2025 asti PFAS:n käytön sääntelyä ja jatkaa sen käyttöä tuotteissaan?
Tämä ei tunnu vain vanhentuneelta, vaan suorastaan vastuuttomalta. Mitä mieltä olette?
Vähentää hienoja juonteita, pigmentaatiota ja lisää ihon kimmoisuutta.
€89,00 EUR